元宇宙。這是一個被大肆宣傳的概念，描繪了我們的物理和數字生活相交的未來。所以讓我們考慮一下。

元宇宙是一個用來描述未來相互聯系的術語。很長一段時間以來，它一直很流行。

如果您在 Internet 上悠閑地散步，您會發現元宇宙是一個被大肆宣傳的概念，它描繪了我們的物理生活和數字生活相交的未來。這并不是要解釋元宇宙是什么或不是什么。許多聰明的大腦已經對這個問題進行了權衡。我們不會談論 Metaverse 的技術根源。

元宇宙研究領域更實用。

假設元宇宙——游戲、娛樂和文化的混搭——流行起來。我們的化身開始在我們選擇的虛擬世界中四處游蕩。我們還可以與朋友和同事進行社交，就好像我們身臨其境一樣。在元宇宙中，我們可以成為我們希望的任何人或任何東西。可能性是無限的。盡管如此，還是有一個共同點：對人或其他實體的計算機化描述通常是全副武裝的。

如果我們一直穿著虛擬宇宙，這是否會引發誰來設計這些數字服裝的問題？

品牌迅速進入元宇宙

元宇宙在服裝行業并不是一個新概念。正如福布斯所說，“近年來，許多奢侈品公司開始與該地區進行互動。從 Louis Vuitton 的英雄聯盟合作到 Dolce & Gabbana 的 NFT。誰在提供 Gucci 的眾多游戲合作產品？

這不僅僅是關于高檔服裝。耐克最近宣布與專注于元宇宙的公司達成多項協議，包括 BAYC、Coinbase 和 Sandbox。相比之下，阿迪達斯最近宣布與專注于元宇宙的公司建立一系列合作伙伴關系，包括 BAYC、Coinbase 和 Sandbox。”

雖然有很多活動，但其中許多努力仍處于發展的早期階段。這些 metaverse 投資和戰略很可能只是這些公司總投資和計劃的一小部分。它們也不是重要的收入來源（目前）。因此，缺乏收入限制了從事這些項目的內部團隊的數量。

目前，希望利用輿論的營銷人員與前沿機構和企業合作。以 Puma 與 The Fabricant 的合作或 Gucci 與 GEEIQ 的合作為例。Fabricant 和 GEEIQ 將通過數字化他們的系列來幫助這些時尚企業。這兩家公司的領導將確保將他們的文件轉換為正確的規格。他們將促成他們的數字合作伙伴關系。

開發這些高質量和高度特殊的 3D 資產非常耗時。它需要專門的技能。另外，它很昂貴，所以他們只使用一小部分流行趨勢。

遺憾的是，目前這種方法對于企業來說是不可擴展的——至少，考慮到大多數時裝系列的規模時是這樣。

那里有一個有趣的可能性，可能會導致整個行業的改革。但是誰會抓住山羊的角呢？

有時尚的解決方案嗎？

對大型數字服裝的日益增長的需求——無論是為了參與虛擬世界，甚至是虛擬店面——可能是時裝公司需要將其戰略轉向元宇宙的催化劑。

“但是怎么辦？”你可能想知道。

那么，讓我們考慮一下。

考慮一下如果時裝設計師在最前沿創建 3D 系列會是什么樣子。

我們可能會在另一篇文章中介紹數字產品開發的確切方法。然而，設計師和創作團隊的其他成員完全以 3D 形式創建系列，而不是使用 2D CAD 和物理原型。品牌可能會采用當前的技術，例如 CLO3D 或 Browzwear，以及視覺庫和工作流程產品，例如 Stitch3D。

通過這種基于 3D 的創作，品牌可能會開始探索兩條不同的路徑：

1. 與他們的供應商合作創造有形的東西。使用 3D 與供應商聯系可能有很多優勢，從減少物理原型到增加時間和成本經濟。

2. 使用這些 3D 元素直接與數字世界互動。這可能會為企業提供對虛擬世界的直接訪問，而不是首先依賴第三方來制作內容。

這個 3D 時尚價值鏈有可能激發大量的元宇宙應用。

考慮以下情況：

無需制作實際服裝即可創建營銷材料和活動。

以數字方式將系列產品銷售給批發合作伙伴，而無需制作單個實物樣品。

在不造成浪費的情況下，請真實客戶測試您的系列。

在線銷售您的收藏品并按訂單生產，為大規模定制打開了大門。

您只能以數字方式出售您的收藏。

數字價值鏈為時尚品牌提供了難以置信的機會，使其能夠以更可持續、更高效和更低的成本開展工作。因此，它為品牌釋放這些數字系列的價值奠定了基礎。此外，還可能允許大規模參與 metaverse。

誰將穿上元宇宙的衣服？

那么，回到我最初的問題，誰來為虛擬宇宙穿衣？在內部遷移到數字開發流程的公司將是最成功的。品牌將能夠提高員工的技能。他們可以建立新的工作方法。最重要的是，由于解鎖 3D 設計的旅程，它將發展出一種新的數字態度。

與創意公司合作永遠是一種選擇，但如果您的團隊能夠提供類似的結果呢？隨著Web3領域的如此多的創新，營銷人員正確行事的可能性可能是無限的。可以肯定的是，在我們到達那里之前還有很長的路要走。但最長的旅程始于最短的鞋帶。