人工智能技術(shù)已經(jīng)改變了視頻流媒體行業(yè)的游戲規(guī)則。一些最大的視頻流媒體服務(wù)，如網(wǎng)飛和Hulu，使用人工智能為他們的客戶提供最高質(zhì)量的視頻流媒體服務(wù)。

當然，使用人工智能創(chuàng)建更高質(zhì)量的視頻流體驗仍有一些限制。上個月，網(wǎng)飛的首席內(nèi)容官表示人工智能無法勝任向客戶推薦內(nèi)容的工作。他懷疑即使是最復(fù)雜的人工智能技術(shù)也無法向客戶提供高質(zhì)量的推薦。

盡管如此，人工智能顯然在其他方面對視頻流的未來產(chǎn)生了巨大影響。最大的影響之一是新數(shù)據(jù)協(xié)議的發(fā)展。

在線學習平臺提供了無與倫比的便利性、靈活性和獲取優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的途徑。知道如何創(chuàng)建一個在線學習平臺可以對教育公司有利。這個等式中經(jīng)常被忽略的一個部分是視頻流協(xié)議的選擇。無論是提供高清講座還是促進實時互動課程，您的在線學習平臺的成功在很大程度上取決于您選擇的協(xié)議。

本文探討了最常見的視頻流協(xié)議以及在選擇協(xié)議時應(yīng)該考慮的因素。了解正確的協(xié)議如何提高加載時間、視頻質(zhì)量、安全性和可擴展性。

理解被人工智能重塑的數(shù)據(jù)協(xié)議

協(xié)議規(guī)定了數(shù)據(jù)如何從一個通信系統(tǒng)傳輸?shù)搅硪粋€通信系統(tǒng)。這些協(xié)議層層疊加，形成了所謂的協(xié)議棧。每個協(xié)議層在與其他層協(xié)作的同時專門負責一個特定的功能。基礎(chǔ)層是基礎(chǔ)，增加了系統(tǒng)復(fù)雜性的后續(xù)層。

每當觀看實時流或點播視頻時，您都可以使用視頻流協(xié)議通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)。這些協(xié)議在不同的層次上起作用，包括協(xié)議棧的應(yīng)用層、表示層和會話層。

為了優(yōu)化您的觀看體驗，在線視頻傳輸使用特定于流和基于HTTP的協(xié)議。例如，實時消息協(xié)議使用專門的流服務(wù)器運行。基于HTTP的協(xié)議使用標準的web服務(wù)器來提升用戶體驗并快速擴展。像蘋果的低延遲HLS這樣的HTTP技術(shù)旨在融合兩者的優(yōu)勢，實現(xiàn)大規(guī)模的低延遲流媒體。

人工智能技術(shù)開始對視頻流的狀態(tài)產(chǎn)生巨大影響。我們在前一篇文章中討論了這些變化，我們指出人工智能和數(shù)據(jù)分析工具可以幫助實現(xiàn)本地化、個性化和許多其他好處。

常用的視頻流協(xié)議

您需要了解每種視頻流協(xié)議的細微差別，以便為特定情況選擇正確的技術(shù)。我們收集了最常見協(xié)議的特征。

HTTP實時流(HLS)

HLS由Apple開發(fā)，是一種基于HTTP的協(xié)議。它將媒體流分成更小的塊，通過HTTP提供服務(wù)。

優(yōu)勢:

HLS是高度兼容的，支持許多設(shè)備和web瀏覽器。它采用自適應(yīng)比特率流，并根據(jù)用戶的網(wǎng)絡(luò)條件調(diào)整視頻質(zhì)量。它的安全特性包括支持DRM和基于令牌的認證。

劣勢:

HLS的潛伏期通常在15到30秒之間。該協(xié)議也是資源密集型的，并且需要更多的計算能力來進行代碼轉(zhuǎn)換。

基于HTTP的動態(tài)自適應(yīng)流傳輸(MPEG-DASH)

這個由運動圖像專家組制定的協(xié)議是一個通用的、開放的HTTP流媒體標準。

優(yōu)勢:

MPEG-DASH提供了極大的靈活性和定制性。它不受許可的限制，在許多開源項目中很受歡迎。像HLS一樣，它可以適應(yīng)實時網(wǎng)絡(luò)條件，確保更流暢的體驗。

劣勢:

MPEG-DASH不如HLS受支持，尤其是在iOS設(shè)備上。此外，它的高定制水平使它很難設(shè)置。

實時消息協(xié)議(RTMP)

RTMP被要求在Flash播放器和服務(wù)器之間傳送實時音頻、視頻和其他數(shù)據(jù)。

優(yōu)勢:

RTMP的低延遲能力使其非常適合即時交付的直播場景。與基于HTTP的協(xié)議相比，簡單的設(shè)置更容易實現(xiàn)。

劣勢:

如今，按照現(xiàn)代標準，這項技術(shù)被認為已經(jīng)過時了。它在iOS上不受支持，在Android上也越來越不受支持。另一個明顯的限制是Adobe不再支持Flash player，這使得RTMP變得不那么重要。

實時傳輸協(xié)議(RTP)

RTP規(guī)定了程序如何管理單播或多播網(wǎng)絡(luò)服務(wù)上多媒體數(shù)據(jù)的實時傳輸。

優(yōu)勢:

RTP非常適合要求低延遲傳輸?shù)膽?yīng)用，如VoIP、視頻會議和交互式游戲。它支持多種媒體格式，并允許多播，使單個主機能夠向多個接收者廣播。

劣勢:

RTP本身不包含任何安全數(shù)據(jù)加密機制。因此，對于安全性是首要考慮的場景，它不是一個完美的選擇。此外，它缺乏對自適應(yīng)比特率流的內(nèi)置支持。因此，它通常需要像RTSP這樣的補充協(xié)議來進行控制操作，從而增加了設(shè)置的復(fù)雜性。

選擇協(xié)議時要考慮的因素

選擇視頻流協(xié)議需要仔細考慮各種因素。你應(yīng)該知道它們?nèi)绾斡绊懥髅襟w服務(wù)的性能、可靠性和用戶體驗。

潛伏

它決定了在源位置捕獲視頻和在最終用戶屏幕上顯示視頻之間的延遲。這對于游戲和體育直播等實時流媒體應(yīng)用至關(guān)重要。

RTMP和RTP提供低延遲流，使它們成為實時事件的理想選擇。然而，基于HTTP的協(xié)議，如HLS和MPEG-DASH，通常會導(dǎo)致更高的延遲。

可量測性

可擴展性是指系統(tǒng)在不影響視頻質(zhì)量的情況下處理不斷增長的用戶數(shù)量/請求的能力。

HLS和MPEG-DASH由于支持自適應(yīng)比特率流和CDN兼容性，可擴展性更強。

設(shè)備兼容性

您選擇的流媒體協(xié)議必須與觀眾的設(shè)備兼容。比如智能手機，臺式機，或者智能電視。它允許最大限度地擴大覆蓋范圍和用戶體驗。根據(jù)Oberlo的數(shù)據(jù)，大部分網(wǎng)絡(luò)流量——55.5%——來自手機。

HLS在各種設(shè)備上都得到普遍支持，而MPEG-DASH可能在某些平臺上受到限制，尤其是iOS。

安全性

視頻流通常涉及版權(quán)或敏感內(nèi)容。因此，安全協(xié)議對于防止未經(jīng)授權(quán)的訪問和數(shù)據(jù)泄露至關(guān)重要。

HLS提供基于令牌的身份驗證和AES加密。MPEG-DASH也提供了安全性，但通常需要額外的設(shè)置。即便如此，它們比缺乏固有安全特性的RTP更安全。

費用

根據(jù)協(xié)議，您可能需要支付許可費。編碼、解碼和交付內(nèi)容所需的成本也會影響您的預(yù)算。

MPEG-DASH等開源視頻流協(xié)議消除了許可成本。然而，其復(fù)雜性可能導(dǎo)致更高的設(shè)置和維護費用。

人工智能正在改變視頻流的未來

人工智能在視頻流領(lǐng)域取得了大量重大進展。這是更多的原因之一公司正在使用人工智能應(yīng)用程序來管理他們的視頻會議.

視頻流已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分。它包括娛樂、新聞、教育，甚至醫(yī)療保健。選擇流協(xié)議在定義這些服務(wù)的質(zhì)量、可靠性和成功方面起著至關(guān)重要的作用。每種協(xié)議都有獨特的優(yōu)勢和局限性，旨在滿足特定的情況:

多功能的HLS

可定制的MPEG-DASH;

低延遲RTMP;

RTP的實時功能。

選擇協(xié)議時，請考慮延遲、可擴展性、設(shè)備兼容性、安全性和成本因素，因為這些因素都決定了提供商提供高質(zhì)量內(nèi)容的能力。